Domingo, 31 de maio
de 2015.
O buraco é bem maior do que se imagina. Há perguntas que precisam de respostas e uma delas chega ao comportamento do Tribunal que tem por responsabilidade a fiscalização dos atos do Executivo na questão do erário. Por que é que em vez de cumprir com sua obrigação emite nota providencial sobre limite prudencial que atende ao interesse de uma das partes do impasse, o governo? O que os professores reivindicam, 8,17% não é aumento de salário, é reposição diante do índice inflacionário do período com data-base em 1 de maio e isso é não só previsto, mas garantido por lei. Leiam este conteúdo que compartilhei onde o economista Cid Cordeiro explica corretamente a lamentável postura do governo Beto Richa corroborado por um Tribunal cujos conselheiros envolvidos eram seus funcionários de confiança na gestão 2011-2014. JoYa
O buraco é bem maior do que se imagina. Há perguntas que precisam de respostas e uma delas chega ao comportamento do Tribunal que tem por responsabilidade a fiscalização dos atos do Executivo na questão do erário. Por que é que em vez de cumprir com sua obrigação emite nota providencial sobre limite prudencial que atende ao interesse de uma das partes do impasse, o governo? O que os professores reivindicam, 8,17% não é aumento de salário, é reposição diante do índice inflacionário do período com data-base em 1 de maio e isso é não só previsto, mas garantido por lei. Leiam este conteúdo que compartilhei onde o economista Cid Cordeiro explica corretamente a lamentável postura do governo Beto Richa corroborado por um Tribunal cujos conselheiros envolvidos eram seus funcionários de confiança na gestão 2011-2014. JoYa
Gasto com pessoal acima do limite prudencial de 46,55% era uma das justificativas de Richa para não zerar inflação em maio
APPSINDICATO.ORG.BR
Posted in:
0 comentários:
Postar um comentário