Sexta-feira,
25 de março de 2016.
 |
| Para quem só se utiliza do martelo, todo problema se resume a um prego |
sexta-feira, 25 de março de 2016
É preciso mais que martelar
A verdadeira riqueza
Sexta-feira,
25 de março de 2016.
 |
“A gentileza é a essência do
ser humano. Quem não é suficientemente gentil
não é suficientemente humano”
Joseph Joubert – ensaista e moralista francês
|
Caso alguém me pergunte o que
mais gostaria de ser responderia no ato:
- Uma pessoa rica!
Basearia minha fortuna na forma gentil de ser. Sim, voltada ao conhecimento das coisas, mas principalmente ocupado em bem aplicar aquilo que porventura venha a aprender em benefício do coletivo. ao qual sempre me sentirei inserido. Sim é desta riqueza que gostaria de ser contemplado e sei que não serão jamais só as palavras, mas as ações que me credenciarão a ela. Aquelas podem ser a inspiração, mas a estas (as ações) devo entregar meu coração. Quem não é suficientemente gentil não é suficientemente humano. JoYa
- Uma pessoa rica!
Basearia minha fortuna na forma gentil de ser. Sim, voltada ao conhecimento das coisas, mas principalmente ocupado em bem aplicar aquilo que porventura venha a aprender em benefício do coletivo. ao qual sempre me sentirei inserido. Sim é desta riqueza que gostaria de ser contemplado e sei que não serão jamais só as palavras, mas as ações que me credenciarão a ela. Aquelas podem ser a inspiração, mas a estas (as ações) devo entregar meu coração. Quem não é suficientemente gentil não é suficientemente humano. JoYa
Um dia para refletir
Sexta-feira,
25 de março de 2016.
 |
| "Quando respeitamos dignamente nossa Constituição tornamo-nos cidadãos de fato e de direito" JoYa |
Um dia para refletir, mas poucos
o farão. A Constituição é a Carta Magna de uma Nação. É ela que dará o norte e
sustentará as relações dentro de uma organização que pretenda se submeter ao
que chamamos de Estado de Direito. Independente de atender o interesse deste ou
daquele, esta Carta Magna tem por objetivo clarear e definir preceitos básicos
para o equilíbrio social. Triste o destino de um povo quando permite a
transgressão desses preceitos ao atender interesses pessoais e/ou corporativos
em prejuízo aos coletivos. Quando respeitamos dignamente nossa Constituição tornamo-nos cidadãos de fato e de direito. Hoje, 25 de março é o Dia da Constituição. Que
possamos honrá-la em nome da paz e da justiça social. JoYa
Carroceria ou carroçaria e terraplenagem ou terraplanagem?
Sexta-feira,
25 de março de 2016.
Muita gente desconhece, daí
considerar pontual uma explicação sobre duas palavras muito usadas em nosso dia
a dia. Na língua portuguesa, há palavras que apresentam mais do que uma grafia
correta. A estas palavras chamamos formas gráficas variantes. Embora haja
sempre uma forma preferida e mais utilizada pelos falantes, todas as formas são
corretas. Vou colocar dois exemplos mais comuns e usados:
Carroceria
e carroçaria e terraplenagem e terraplanagem
1 - No primeiro exemplo, a
palavra carroceria é a mais utilizada e sua origem vem da palavra em francês
carrosserie. Também há uma explicação das duas palavras terem uma origem na
derivação sufixal, onde é acrescentado um sufixo a uma palavra que já existe e,
com isto, altera o sentido da mesma. Neste caso, temos a palavra carroça mais o
sufixo -eria. Já a palavra carroçaria é formada também por esta derivação
sufixal onde temos a palavra carroça mais o sufixo -aria. Estes sufixos são
nominais e formam substantivos.
2 - No caso das palavras
terraplanagem e terraplenagem (também considerados corretos) as usamos sempre
quando quisermos nos referir ao ato de realizar qualquer alteração do relevo do
terreno através de aterros. A palavra terraplenagem é a mais utilizada pelos
falantes, e é tida como a mais correta e a mais socialmente aceita. A palavra
terraplanagem aparece em dicionários como sendo uma forma não preferencial de
terraplenagem. Ambas as palavras constam no Vocabulário Ortográfico da Academia
Brasileira de Letras. JoYa
Na Constituição, a base da razão
Sexta-feira,
25 de março de 2016.
Poder no tapetão? Na República
Federativa do Brasil, não!
Combate a corrupção, sim!
O que é aplicado a ele deve ser igual a mim.
No justo respeito à isonomia,
se puniu o tio, tem de punir a tia.
É preciso coerência e não usar da inocência daquele que ao desejar a mudança fará, no país, uma lambança.
Insisto, pois não desisto:
Poder no tapetão? Não!
Aqui tem constituição,
de onde deve se basear a razão. JoYa
Combate a corrupção, sim!
O que é aplicado a ele deve ser igual a mim.
No justo respeito à isonomia,
se puniu o tio, tem de punir a tia.
É preciso coerência e não usar da inocência daquele que ao desejar a mudança fará, no país, uma lambança.
Insisto, pois não desisto:
Poder no tapetão? Não!
Aqui tem constituição,
de onde deve se basear a razão. JoYa
quinta-feira, 24 de março de 2016
A eficiência e o ato de reconhecer-se imperfeito
Quarta-feira,
24 de março de 2016.
 |
“O homem que sabe reconhecer
os limites da sua própria
inteligência está mais perto
da perfeição” Johann Goethe
|
A eficiência a qualquer custo?
Não! Buscar o melhor de si para ser eficiente? Sim! A sutil diferença é que na
primeira opção a pessoa não suportará a natural imperfeição humana, pois jamais
se garantirá imune ao erro. Já, na segunda hipótese, o esforço pessoal será
fator determinante para se chegar à excelência de um resultado. Reconhecer a
necessidade de descansar para otimizar a ação de trabalhar, por exemplo, faz
parte desta segura estratégia de planejar a eficiência. Portanto, não cobre
demais de si e reconheça-se capaz de coisas incríveis, mas dentro dos limites
de sua natureza. Não há beleza maior que substitua o charme de carregar com
classe as suas imperfeições. O escritor e pensador alemão Johann Goethe dizia que o homem que sabe reconhecer os limites de sua própria inteligência está mais perto da perfeição. JoYa
A blindagem entrega a estratégia do jogo
Quinta-feira,
24 de março de 2016.
 |
| O comportamento isonômico dará credibilidade à ação da justiça em assunto de tamanha relevância na área política |
Na verdade a luta não é só contra a corrupção, mas sim e principalmente pelo
poder perdido nas últimas eleições presidenciais, a partir da ascensão do PT.
Sem um líder que convença as massas e sensibilize o eleitorado, a saída
encontrada foi a de se utilizar da boa fé do povo na ânsia por justiça contra
os corruptos e tirar o PT do poder. Isto se configura em duas frentes: Na
primeira, o impeachment da presidente e na segunda, tornar inelegível um
candidato muito forte para o qual não tem um competidor à altura. Enquanto os
que não gostam do PT aceitam tudo o que se faça para retirá-los do poder (o fim
justifica os meios), os que aprovam tentam desacreditar aqueles que estão por
trás dessas manobras. Não há santinho neste jogo sujo, como muitos tentam
parecer. O jogo é pelo poder e, após se proteger no seu manto. Há chance de
consenso? Difícil prognosticar, mas tudo se encaminha para um confronto de
imprevisíveis consequências. Só há uma solução: Seguir a lei. Cumprir a lei de
maneira imparcial. O que vale para um deve valer para o outro. Aí, para
condenar e punir é preciso esgotar, então, todas as etapas processuais, sem
atropelos e dar aos acusados a chance de defesa a que têm direito. Atropelar
etapas e impor uma celeridade irreal em nome da salvaguarda da Pátria, neste
momento, mais me parece um jogo de interesses para atingir uma das partes e
blindar a outra, tão corrupta quanto. O julgamento imparcial exige jogo limpo,
sem blindagens. Caso contrário é colocar em risco a credibilidade na Justiça,
um passo para a instalação da bagunça. JoYa
Leiam
o que o jornalista Neto Rodrigues escreveu hoje em sua página:
Golpe em duas partes
Primeiro o inquérito que vai
apurar os nomes da superlista dos corruptos é blindado e vira Segredo de
Justiça . Agora a justiça federal se nega a receber a delação dos donos da
lista e da caixa preta da Lava Jato, a Odebrecht! Dois toques na bola e plim!
Está começando a se desenhar o golpe que vai livrar a cara de todos ! Entendeu
agora porque você foi usado, manipulado e ludibriado? Não adiantou dançar,
panelar, protestar! A corrupção não vai acabar, pelo contrário! Fica a dica do
esquerdinha aqui! Duzentos nomes blindados!
A blindagem entrega a estratégia do jogo
|
| Quarta-feira, 24 de março de 2016. |
Na verdade a luta não é só contra a corrupção, mas sim e principalmente pelo poder perdido nas últimas eleições presidenciais, a partir da ascensão do PT. Sem um líder que convença as massas e sensibilize o eleitorado, a saída encontrada foi a de se utilizar da boa fé do povo na ânsia por justiça contra os corruptos e tirar o PT do poder. Isto se configura em duas frentes: Na primeira, o impeachment da presidente e na segunda, tornar inelegível um candidato muito forte para o qual não tem um competidor à altura. Enquanto os que não gostam do PT aceitam tudo o que se faça para retirá-los do poder (o fim justifica os meios), os que aprovam tentam desacreditar aqueles que estão por trás dessas manobras. Não há santinho neste jogo sujo, como muitos tentam parecer. O jogo é pelo poder e, após se proteger no seu manto. Há chance de consenso? Difícil prognosticar, mas tudo se encaminha para um confronto de imprevisíveis consequências. Só há uma solução: Seguir a lei. Cumprir a lei de maneira imparcial. O que vale para um deve valer para o outro. Aí, para condenar e punir é preciso esgotar, então, todas as etapas processuais, sem atropelos e dar aos acusados a chance de defesa a que têm direito. Atropelar etapas e impor uma celeridade irreal em nome da salvaguarda da Pátria, neste momento, mais me parece um jogo de interesses para atingir uma das partes e blindar a outra, tão corrupta quanto. O julgamento imparcial exige jogo limpo, sem blindagens. Caso contrário é colocar em risco a credibilidade na Justiça, um passo para a instalação da bagunça. JoYa
Leiam o que o jornalista Neto Rodrigues escreveu hoje em sua página:
Golpe em duas partes
Primeiro o inquérito que vai apurar os nomes da superlista dos corruptos é blindado e vira Segredo de Justiça .
Agora a justiça federal se nega a receber a delação dos donos da lista e da caixa preta da Lava Jato, a Odebrecht!
Dois toques na bola e plim! Está começando a se desenhar o golpe que vai livrar a cara de todos ! Entendeu agora porque você foi usado, manipulado e ludibriado? Não adiantou dançar, panelar, protestar! A corrupção não vai acabar, pelo contrário! Fica a dica do esquerdinha aqui! Duzentos nomes blindados!
Quem somos?
Quinta-feira,
24 de março de 2016.
Depois de ler o pensamento de
Robert Tew e concordar com ele deixo outro que aprendi ao longo da vida: Uma
pessoa vale por três, mas só uma é real. As outras duas são aquela que imagina
que é e aquela que os outros pensam que ela é. JoYa
A clareza da mensagem
Quinta-feira,
24 de março de 2016.
Com certeza há, neste caso da
postagem, um problema de comunicação: Ou a mensagem não foi passada de maneira
clara e no idioma do ouvinte ou este é surdo e/ou não tem capacidade cognitiva
de entendê-la. Na segunda hipótese caberá ao portador da mensagem adequar o
conteúdo ao entendimento do receptor. A não ser, é claro, que premeditadamente
o ouvinte "se faça de desentendido" por não concordar com aquilo que
ouve. Aí não se trata de um problema de comunicação, mas sim de concordância de
duas pessoas sobre um mesmo assunto. Neste caso a polêmica se encerra com a noção
de respeito ao limite de cada um. JoYa
Crime contra a vida
Quinta-feira,
24 de março de 2016.
 |
| Os transgênicos são alimentos geneticamente modificados |
Este é um assunto de suma
relevância e, infelizmente, pouca gente dá importância. Enquanto não se levar à
sério esta questão, nossas saudáveis terras para plantio serão comprometidas
indelevelmente e muitas vidas serão ceifadas pela nocividade comprovada deste
produto laboratorial. Quem tem o poder na mão e não diz não à sua disseminação
comete um crime não só contra a Pátria, mas essencialmente contra a vida. JoYa
Aqui
estão dez razões para dizer não aos transgênicos:
1. Não precisamos dessas sementes na
nossa agricultura
2. Seus
riscos nunca foram devidamente testados
3.
A CTNBio não garante a segurança
desses produtos
4. Maior uso
de agrotóxicos
5. Criação
de novas pragas
6. Contaminação
das variedades crioulas
7. As
sementes são patenteadas
8. Controle
de multinacionais
9. Os
alimentos não são rotulados
10. Há caminhos mais sustentáveis para a agricultura
10. Há caminhos mais sustentáveis para a agricultura
Câncer no pulmão mata Johan Cruyff , aos 68 anos
Quinta-feira,
24 de março de 2016.
 |
| O craque holandês foi um dos maiores jogadores de todos os tempos e comandou uma seleção que revoluciou as táticas de futebol |
O mundo do futebol perdeu hoje um
de maiores jogadores de todos os tempos. Morreu nesta quinta-feira. Johan
Cruyff, líder do chamado Carrossel Holandês, que revolucionou as táticas deste
esporte na década de 70 a partir da seleção da Holanda. Ele é considerado
também um dos maiores ídolos da história do Barcelona. Cruyff morreu aos 68
anos, depois de lutar contra um câncer no pulmão diagnosticado em outubro do
ano passado, quando iniciou sua luta contra a doença. No mês passado, o ídolo
holandês, otimista, chegou a dizer que estava se recuperando bem com o
tratamento. Ele tinha longo histórico de fumante e, mesmo tendo deixado o vício
há 24 anos, considerava que o cigarro "quase tirou" tudo o que havia
conquistado com o futebol. Agora tirou-lhe a vida. JoYa/Via agências
internacionais
quarta-feira, 23 de março de 2016
Atlético vence o Flamengo e vai à final da Primeira Liga
Quarta-feira,
23 de março de 2016.
 |
| Gol de Marcos Guilherme dá um alívio para o elenco depois da derrota em casa, domingo, para o rival Coritiba, no Paranaense (imagem globoesporte.com) |
Com um gol de Marcos Guilherme, o
Atlético Paranaense foi a Juiz de Fora, em Minas Gerais e venceu o Flamengo por
um a zero. A vitória leva o rubro-negro paranaense à decisão da Primeira Liga
contra o Fluminense que venceu nos pênaltis o Internacional de Porto Alegre. A
decisão da Liga está marcada para o dia 7 de abril, às 21h45. O local ainda não
foi definido. JoYa
Nunca foi por você
Quarta-feira,
23 de março de 2016.
Concordo com o que o Neto Rodrigues escreveu e reforço ao pontuar que o golpe em curso no Brasil não é contra o PT, apenas. Só se este PT for de povo traído, pois o golpe será principalmente contra a boa fé do povo que anseia por justiça, pela punição aos corruptos e na verdade os mentores políticos deste movimento estão inseridos na mesma conduta corrupta que "pretendem combater". O que eles querem é sobreviver com o poder que cairá em suas mãos caso o golpe se consolide. Aí as investigações se esvaziam, pois se continuarem vai todo mundo para o buraco. Tenha certeza de uma coisa, meu leitor, nunca foi por você. JoYa
Concordo com o que o Neto Rodrigues escreveu e reforço ao pontuar que o golpe em curso no Brasil não é contra o PT, apenas. Só se este PT for de povo traído, pois o golpe será principalmente contra a boa fé do povo que anseia por justiça, pela punição aos corruptos e na verdade os mentores políticos deste movimento estão inseridos na mesma conduta corrupta que "pretendem combater". O que eles querem é sobreviver com o poder que cairá em suas mãos caso o golpe se consolide. Aí as investigações se esvaziam, pois se continuarem vai todo mundo para o buraco. Tenha certeza de uma coisa, meu leitor, nunca foi por você. JoYa
Não fique num só
Quarta-feira,
23 de março de 2016.
Não sejamos ingênuos ao ponto de basear nossas decisões através das informações prestadas por um único veiculo de comunicação. Os veículos têm dono e mostram aquilo que seu proprietário orienta para ser divulgado, segundo seus interesses políticos e/ou econômicos. Por isto devemos buscar nos informar no maior número possível de jornais, revistas, rádio jornais e telejornais. Quanto mais informação sobre um mesmo fato, mais chances teremos de formar nosso juízo de valor em torno dele. A colega Mônica Iozzi pensa igual, daí compartilhar este conteúdo para que os amigos possam refletir à respeito JoYa
Não sejamos ingênuos ao ponto de basear nossas decisões através das informações prestadas por um único veiculo de comunicação. Os veículos têm dono e mostram aquilo que seu proprietário orienta para ser divulgado, segundo seus interesses políticos e/ou econômicos. Por isto devemos buscar nos informar no maior número possível de jornais, revistas, rádio jornais e telejornais. Quanto mais informação sobre um mesmo fato, mais chances teremos de formar nosso juízo de valor em torno dele. A colega Mônica Iozzi pensa igual, daí compartilhar este conteúdo para que os amigos possam refletir à respeito JoYa
 |
| Mônica Iozzi diz que basear uma opinião em uma só informação é uma opção equivocada. Há que conhecer outras versões da mesma história e aí, sim formar um juízo de valor sobre um determinado assunto. |
A Folha de São Paulo publicou
hoje em seu site uma entrevista feita comigo há alguns dias. Acredito que a
edição feita pela repórter não deixou minha opinião clara o suficiente. Por
isso, segue abaixo o conteúdo da entrevista feita por e-mail na íntegra.
1) Você é praticamente uma
unanimidade entre os telespectadores da Globo e os usuários das redes sociais.
Teme que demonstrar seu posicionamento político - ainda que não partidário -
possa te prejudicar?
Não. Me sentiria prejudicada se
não pudesse expor o que penso. Não posso deixar de me pronunciar só porque
trabalho na TV. Sei que muitas vezes serei mal interpretada, principalmente num
momento como este, em que o país parece estar dividido apenas entre
"coxinhas" e "petralhas". Precisamos parar de nos comportar
como torcidas organizadas de futebol e aprofundar a discussão política no
Brasil. Participei do vídeo convidando as pessoas para as manifestações deste
dia 18 com este intuito. Mas é preciso deixar claro que a ideia não é abonar as
ações do PT. A ideia é cobrar que TODOS OS PARTIDOS sejam investigados e
julgados de maneira clara, imparcial e justa. E que a imprensa divulgue da
mesma maneira as acusações sofridas pelo PT, PSDB, PMDB, etc. O que não vem
ocorrendo. Não sou petista, mas não sou cega.
2) Já recebeu alguma advertência
ou conselho por parte da Globo a respeito dos comentários que tem feito na
internet, sobretudo o que citava o Jornal Nacional?
Não. Minhas redes sociais expõem
o que eu penso, de maneira completamente desvinculada da empresa em que
trabalho. Usei o Jornal Nacional como exemplo por ser o telejornal de maior
audiência do país. Minha intenção ao escrever aquele post foi de questionar
como as pessoas vêm se informando. Não sejamos ingênuos. Não existe
imparcialidade na imprensa. Todo veículo pertence a alguém ou a um grupo. E
estas pessoas tem seus ideais, princípios e interesses. Por isso precisamos nos
cercar de toda informação possível. Acompanho Veja, Carta Capital, IstoÉ,
Piauí, Folha, Estadão, O Globo, JN, Jornal da Cultura, Jornal da Band, Mídia
Ninja, Globo News, Revista Fórum, blogs, etc. Não podemos ser um povo que
consome apenas as manchetes. Este debate raso e tendencioso é que vem
alimentando a atual atmosfera de ódio, preconceito e intolerância na qual nos
encontramos.
