Domingo, 07 de julho de 2013.
 |
| Estádio Nacional de Brasília: Na Copa um show de público. No jogo Flamengo e Coritiba, nem tanto (Foto Getty Images) |
Constatei a média de público que foi a Fonte Nova (Salvador), Arena
Recife e o Nacional de Brasilia, estádio que receberam jogos válidos pelo
campeonato brasileiro neste final de semana. Nos três, com atrações de
expressão para os torcedores das cidades (Corinthians, Flamengo, Botafogo e
Fluminense) não tiveram o mesmo público dos jogos da Copa das Confederações. Não
desejaria constatar, depois da Copa do Mundo do ano que vem, que nossa
realidade econômica fique aquém da suntuosidade estabelecida pelo caderno da
Fifa em alguns locais onde serão construídos novos estádios. Espero que não
vivamos aqui a realidade do futebol sul africano, que depois da Copa não
conseguiu mais justificar os investimentos realizados. A realidade do futebol
brasileiro é outra, bem sei, mas comparativamente nossos problemas
econômico-sociais são parecidos. Não faço especificamente uma referência
aos estádios como a Arena da Baixada. Centros como Curitiba, São Paulo, Porto
Alegre, Minas, Rio de Janeiro, Salvador, Recife têm público para os estádios e
esses, sem dúvida incrementarão conforto e dividendos múltiplos aos seus
campeonatos, bem como aos seus públicos e clubes. O que me preocupa são os
centros onde a média de público de seus campeonatos não chega nem a metade da
dotação dos estádios que serão construídos. A Arena Pantanal, por exemplo. E os
estádios em Manaus e em Brasília? São milhões e milhões de reais a serem
investidos sem garantia de retorno, similares aos estádios construídos em
cidades sul-africanas sem nenhuma tradição para públicos que os justifiquem.
* Recado do leitor: "Everton Consolin Os ingrssos aqui em recife, no jogo de hj estava de 18 a 50 reais... Entao, nao eh o preco... Ruim eh o local... Longe uns 35 km do centro... Mas o estadio eh lindo..."
0 comentários:
Postar um comentário