Terça-feira, 26 de fevereiro
de 2013.
Repercute junto a comunidade o caso da UTI do Hospital Evangélico de
Curitiba. Também pelo fato de o advogado de defesa da principal acusada ser o
mesmo que auxilia na acusação a outro acontecimento de repercussão popular. Se
neste segundo o referido advogado ganhou a simpatia unânime da população, no
segundo não acontece a mesma coisa. Hoje li um conteúdo publicado na página do Facebook
de meu irmão, Gilmar Yared e creio interessante postar neste espaço para
leitura e reflexão dos meus seguidores. O assunto é polêmico, porém trata
daquilo que se entende como exercício natural da profissão de um advogado que é
o de representação jurisdicional de uma pessoa, de um interesse, de um direito
do cidadão perante a lei. Qual sua opinião a respeito?
Empresário Gilmar Yared com o advogado, Elias Mattar Assad, no TSJ, em Brasilia |
“Conheci o Dr. Elias Mattar Assad por conta da
tragédia que matou meu filho, aprendi a admirá-lo pela força de caráter,
incansável, mesmo se recuperando de um câncer malígno. No retorno da viagem à
Brasília nesta quinta-feira, dia 21/02, confessou-me de seu amor pela família,
pela vida, pelo que é correto. Àqueles que o acusam de mercenário, desconhecem
sua disposição de atender de forma gratuita às famílias assistidas pelo
Instituto Paz no Trânsito. Como advogado criminalista que é, e em nosso caso
posso afirmar, sempre pautou pela ética e responsabilidade. Venho recebendo
e-mails de pessoas indignadas de ter assumido o caso da médica, sugerindo-me
até que trocasse de advogado. Ao contrário da defesa do ex-deputado que MENTE,
acusando o meu filho de irresponsável, de ter sido o causador da tragédia, o
Elias tem conduzido com profissionalismo o seu trabalho. Quando o inquérito for
concluído e as acusações provadas, que os culpados sejam punidos exemplarmente.
Enquanto isso há que se respeitar o direito de defesa que até os piores
assassinos, pela lei merecem ter. Gilmar Yared”
0 comentários:
Postar um comentário